Центральный процессор или ЦП – это сердце любого ПК или ноутбука, будь то невероятно быстрая игровая машина или более скромная система для работы или учебы. В зависимости от того, что вы хотите делать со своей системой, покупка системы с правильным процессором может стать разницей между плавной и комфортной производительностью и вялой работой, которая заставляет вас рвать на себе волосы.
Покупка подходящего процессора может сбивать с толку. Ядра, потоки, тактовая частота и кеш – это числа, к которым у нас есть прямой доступ, но чтобы разобраться в них, нужно немного ноу-хау. К концу этого руководства по покупке ЦП вы узнаете, как выбрать ЦП, что искать и, что не менее важно, почему.
Уже готовы купить новый процессор? Вот лучшие процессоры AMD и Intel, а также лучшие универсальные процессоры для игр.
AMD vs. Intel
Что касается настольных ПК и ноутбуков, то есть два основных производителя процессоров: AMD и Intel. До 2017 года, если вы не собирались сверхбюджетно, Intel была единственным реальным выбором. Сегодня наше руководство по покупке процессоров может быть совсем другим. Независимо от того, выберете ли вы процессор AMD или Intel, при условии, что вы купите тот, который подходит для того, что вы хотите делать со своей новой системой, вы получите фантастический опыт.
Это не означает, что нет случаев, когда мы, вероятно, рекомендовали бы продукты одной компании, но разница не так важна, как раньше, и есть другие факторы, которые могут быть для вас более важными.
Однако одно важное замечание заключается в том, что если вы планируете собрать компьютер (вот несколько полезных советов о том, как), вы должны купить совместимые компоненты. Материнская плата Intel не будет работать с процессором AMD, и наоборот. Вы можете использовать твердотельный накопитель Intel в материнской плате AMD или видеокарту AMD в ПК Intel, но когда дело доходит до процессоров и материнских плат, придерживайтесь только одной компании.
Метки и поколения ЦП
Поколения ЦП обычно являются хорошим способом измерить производительность, при этом более новые поколения с большим числом обычно предлагают более высокую производительность, повышенную эффективность и лучшие функции, чем их предшественники. Это по-прежнему относится к процессорам AMD Ryzen: чипы Ryzen 2000 второго поколения работают быстрее, чем их аналоги первого поколения, а процессоры Ryzen 3000 третьего поколения предлагают гораздо более высокую производительность по сравнению с их эквивалентами второго поколения.
В ноутбуках все не так однозначно, где мобильные процессоры Ryzen основаны на технологиях предыдущего поколения. Для эквивалентной производительности настольного компьютера Ryzen 3000 на ноутбуке вам потребуются процессоры Ryzen 4000. Для производительности ноутбука на уровне Ryzen 2000 вам понадобится Ryzen 3000. Тем не менее, более поздние поколения лучше и предлагают лучшую производительность, доступную для процессоров AMD.
Точно так же процессоры Ryzen 9, такие как 3950X, быстрее, чем Ryzen 7, такие как 3700X. Ryzen 7 быстрее, чем Ryzen 5, а Ryzens 5 быстрее, чем Ryzen 3, если они того же поколения.
Линейка процессоров Intel немного запутана. Он имеет восьмое, девятое и два десятого поколения процессоров, доступных по состоянию на весну 2020 года. Его девятое поколение немного быстрее восьмого как на ноутбуках, так и на настольных компьютерах, но девятому не хватает гиперпоточности (подробнее об этом позже) в середине. ЦП, поэтому многопоточная производительность в этих чипах не всегда так высока, как у их аналогов восьмого поколения.
Процессоры Comet Lake десятого поколения, такие как 10980HK и 10400H, предлагают наивысшую производительность процессора среди мобильных процессоров Intel, но сравнительно плохую графику по сравнению с другими процессорами десятого поколения, основанными на технологии Ice Lake. Как правило, вы хотите взглянуть на Ice Lake для общей вычислительной производительности и ноутбуки Comet Lake с выделенными видеокартами для игр.
Ядра и потоки
Если вы хотите знать, как выбрать ЦП, вам нужно учитывать ядра и потоки. Ядра подобны отдельным процессорам, собранным вместе на одном чипе. Традиционно они могут выполнять одну задачу за раз, а это означает, что большее количество ядер улучшает многозадачность процессора. Современное программное обеспечение гораздо лучше использует преимущества одновременного использования большего количества ядер для выполнения одной и той же работы, поэтому большее количество ядер также может ускорить работу некоторого программного обеспечения.
Потоки – это количество задач, которые ЦП может выполнять одновременно. Многие современные процессоры имеют одновременную многопоточность (называемую гиперпоточностью на процессорах Intel), которая позволяет каждому ядру выполнять две задачи одновременно. Вот почему вы часто увидите в списке ЦП с четырьмя ядрами и восемью потоками или шестью ядрами и 12 потоками. Эти дополнительные потоки не так быстры, как сами ядра – поскольку они эффективно используют части ЦП, которые используются недостаточно, – но обычно они значительно повышают производительность.
Некоторое программное обеспечение может использовать больше ядер и потоков, чем другие, что делает количество ядер и потоков вашего процессора большим показателем потенциальной производительности. Наличие большего количества ядер, чем вам нужно, не ускоряет работу сверх пределов возможностей программного обеспечения, и это может привести к тому, что ваши отдельные ядра будут не такими быстрыми, как в чипах с меньшим числом.
Если вы просто хотите отвечать на электронные письма, работать в Интернете и смотреть Netflix, вам будет достаточно двухъядерного процессора, хотя с четырьмя ядрами вы почувствуете себя быстрее, особенно если вы любите многозадачность в своей системе. Стоит рассмотреть и бюджетные шестиядерные процессоры, особенно если они имеют одновременную многопоточность, как, например, недорогие шестиядерные процессоры AMD.
Если вы геймер, вам нужен как минимум четырехъядерный процессор, а желательно – с поддержкой восьми потоков. Есть преимущества в использовании шестиядерного процессора, а некоторые игры можно сделать умеренно быстрее, если использовать восемь ядер. Помимо этого, вы увидите очень убывающую отдачу – не зря самым быстрым игровым процессором в мире является восьмиядерный Intel 9900K.
Если вы редактор видео или аудио, перекодируете видео или работаете с большими базами данных, то количество ядер, которое вы можете использовать, почти не ограничено, хотя, когда вы выйдете за пределы восьми ядер, вы не увидите таких больших скачков. в исполнении. Тем не менее, 12- и 16-ядерные процессоры AMD Ryzen 3900X и 3950X являются двумя из лучших многопоточных процессоров в мире, показывая, что ядра действительно могут помочь, если вы хотите выполнять много работы.
Часы и IPC
Генеральный директор AMD д-р Лиза Су подробно описывает производительность Ryzen 3700X.
Еще одно важное соображение, связанное с процессорами, – это тактовая частота. Это рейтинг в мегагерцах (МГц) и гигагерцах (ГГц), который показывает, сколько наборов задач процессор может выполнять каждую секунду. Это точное представление о скорости отдельных ядер. Хотя это не все, но если два процессора одного поколения имеют одинаковое количество ядер, но один имеет более высокую тактовую частоту, он будет работать быстрее.
Поскольку более высокие тактовые частоты означают, что отдельные ядра работают быстрее, это может повысить производительность микросхем с более высокими тактовыми частотами, но меньшее количество ядер в определенных приложениях, которые не могут использовать большее количество ядер и потоков. Вот почему Intel 9900K является самым быстрым игровым процессором, потому что, хотя у него меньше ядер, чем у такого чипа, как AMD Ryzen 3900X (восемь против 12), он работает с более высокой тактовой частотой – до 5,0 ГГц на одноядерном процессоре по сравнению с более высоким. до 4,6 ГГц.
Однако это еще не все. ЦП также имеют разные рейтинги инструкций на такт (IPC). Это количество задач, которые он может выполнять за каждый такт, и оно зависит от базовой архитектуры. В процессорах AMD Ryzen 3000 используется архитектура Zen 2, которая имеет более высокий рейтинг IPC, чем Intel Coffee Lake девятого поколения. Это означает, что при равных тактовых частотах процессоры AMD работают быстрее. Именно здесь новые, более продвинутые конструкции действительно могут сыграть роль в повышении мощности процессора, даже если количество ядер и тактовая частота аналогичны или ниже.
Хотя это может показаться немного запутанным, это подчеркивает важность изучения отдельных обзоров процессоров. Соревнования, когда два процессора сравниваются друг с другом в сопоставимых тестах, также являются отличным способом увидеть, как они работают в реальном мире.
Если вам нужно хорошее эмпирическое правило, процессоры с более высокими тактовыми частотами и новой архитектурой быстрее практически во всем, но если вам нужна чистая игровая производительность, на данный момент тактовая частота является королем.
Интегрированная графика
ЦП также могут включать в себя встроенные графические чипы на одном кристалле, что позволяет им работать независимо от выделенных видеокарт. Процессоры Intel с обозначением F (например, 9900KF) не имеют встроенной графики, но большинство других в той или иной форме имеет. Обычно они не мощные, но интегрированный графический чип начального уровня, такой как UHD 620, может делать от 30 до 60 кадров в секунду в старых киберспортивных играх, таких как CS: GO. Вам следует оставить настройки на низком уровне, чтобы избежать заикания частоты кадров при интенсивных действиях или при сильном задымлении.
Графические чипы Intel 11-го поколения (в настоящее время они используются только в процессорах Ice Lake 10-го поколения) входят в конфигурацию Iris Plus и обеспечивают приемлемую игровую производительность. В тестировании Anandtech графический процессор с 64 исполнительными модулями на борту Core i7-1065G7 в Dell XPS 13 выдавал более 43 кадров в секунду в DotA 2 при настройках детализации для энтузиастов с разрешением 1080p. Мы обнаружили, что он более чем способен играть в Fortnite в разрешении 720p и 1080p. Это большое улучшение по сравнению с тем, что мы видели с бортовыми графическими процессорами Intel в последние годы.
Они по-прежнему не являются патчем для выделенных видеокарт, но они более чем способны справиться с основными киберспортивными играми при более низких настройках детализации.
Процессоры AMD обычно не имеют встроенной графики для настольных ПК, хотя есть некоторые блоки ускоренной обработки (APU), которые включают. Они более сопоставимы с графикой Intel 11-го поколения и предлагают разумную производительность в играх начального уровня и в киберспортивных играх.
Все мобильные процессоры AMD имеют встроенную графику Vega, и в некоторых конфигурациях они могут быть подходящими для игр. Мы обнаружили, что RX Vega 10 на ноутбуке с Ryzen 7 3700U более чем способна поддерживать комфортную частоту кадров в Diablo 3 и Half-Life 2. Вам нужно будет проверить обзоры отдельных процессоров, чтобы увидеть, насколько они способны, поскольку Есть и другие факторы, которые могут повлиять на производительность в играх, но знайте, что большее количество графических ядер обычно приводит к большей графической производительности.
Энергия и термики
Производительность является наиболее важным фактором для большинства покупок ЦП. В конце концов, если вы не можете делать то, что хотите, со своим новым чипом быстрее, чем раньше, какой смысл в обновлении? Если вам нужен тихий, эффективный или особенно компактный ПК, то важными факторами являются требования к мощности и температуре.
К сожалению, ни AMD, ни Intel не предоставляют особенно четких данных о потребляемой мощности и температуре своих процессоров, вместо этого прибегая к объединению их вместе в рейтинг тепловой расчетной мощности (TDP). Она выражается в мощности и дает вам приблизительное представление о том, сколько энергии ЦП потребует от источника питания и насколько способен кулер поддерживать его в безопасных рабочих температурах.
Маломощные процессоры ноутбуков работают от нескольких ватт до 45 Вт на самых мощных игровых машинах, в то время как настольные процессоры могут достигать в некоторых случаях до 125 Вт, хотя обычно они составляют от 65 до 95 Вт.
В некоторых случаях TDP также может быть приблизительным ориентиром для определения качества микросхемы, лежащей в основе процессора, где более мощные процессоры помещаются в более высокие категории TDP из-за их способности обрабатывать дополнительную мощность. Однако это очень важно для каждого случая и не является гарантией лучшего качества чипа. Это действительно актуально только для разгона.
Вам нужно будет взглянуть на обзоры отдельных процессоров, чтобы увидеть, сколько мощности и охлаждения им на самом деле требуется, но если вы покупаете процессоры с более высоким TDP, которые требуют около 100 Вт, более крупные и производительные кулеры будут хорошим рассмотрением, если вы хотите тихий ПК.